El envejecimiento de la población española
11 noviembre, 2010 5 comentarios
Artículo en la revista Investigación y Ciencia
Pérez Díaz, J. (2010), “El envejecimiento de la población española”. Investigación y Ciencia (410): 34-42.
“La humanidad está experimentando una revolución reproductiva que le permite, por primera vez en la historia, disminuir la fecundidad (número de hijos por mujer). Ello se debe a que los recién nacidos tienen por delante una vida mucho más larga que sus antepasados. Ambas novedades, la democratización de una vida larga y la consecuente posibilidad de una menor fecundidad, se traducen en una nueva estructura de la pirámide poblacional. Se trata de un cambio brusco, todavía en curso y sin precedentes en las civilizaciones anteriores. Sus consecuencias políticas, económicas y sociales son enormes.” Así inicio un artículo del que me siento especialmente orgulloso.
Mi primera reacción fue rechazar la propuesta de esta revista. Ese es el efecto perverso que generan los actuales criterios de evaluación de la actividad científica: sólo resulta meritorio lo que se publica en revistas especializadas, indexadas y, a ser posible en inglés, altamente evaluadas por pares mundiales (es decir, por el mundo anglosajón). Se desincentiva así la implicación social del científico, el trabajo local, aplicado, la actividad divulgativa. Para ser bien evaluado, que te concedan sexenios, que te financien los proyectos para los que acudes a convocatorias públicas de ayuda, tienes que concentrarte en hacer investigación básica, internacional y sólo para especialistas, cuanto más especialistas mejor, y contarles después a ellos y sólo a ellos los resultados, en revistas que nadie más puede ni quiere leer. Dicho crudamente, en tales condiciones el trabajo aplicado o divulgativo es una pérdida de tiempo en términos curriculares e institucionales.
Prometí a la editorial, eso sí, que buscaría quién pudiese hacerlo. En vano. Lógicamente, a ninguno de mis compañeros les resultaba posible o apetecible asumir el encargo.
Ahora me alegra haberme replanteado el asunto para, finalmente, aceptar la oferta de esta excelente revista. Es la edición en español de Scientic American, la revista de divulgación científica de mayor alcance mundial. Mi firma aparece junto a la de expertos de un prestigio impresionante. Me da la oportunidad de difundir masivamente la idea principal de un ambicioso proyecto del plan nacional de I+D+I que algunos amigos intentamos desarrollar, “La teoría de la Revolución Reproductiva”. No podré utilizarla cuando tenga que justificar mi actividad investigadora ante los evaluadores oficiales pero ¡qué diablos! siempre he creído tener una obligación para con la sociedad que me paga. Si el sistema de evaluación de la excelencia científica penaliza por ello, algo no funciona bien en dicho sistema. Algún día los políticos responsables se darán cuenta.
- Sitio con el número 410 de la revista Investigación y Ciencia. Mi artículo puede descargarse libremente en pdf (de hecho es el único ofrecido en libre acceso).
- Link directo al artículo, en pdf
- Página con el historial de los proyectos de investigación en que participo o he participado.
- Página con las principales ideas y publicaciones del proyecto “La teoría de la Revolución Reproductiva”
Muchas gracias por aceptar la oferta de Investigación y Ciencia y escribir el artículo, la verdad es que para mí fue con diferencia el mejor artículo de ese número, es esclarecedor y aporta información y un análisis al que dudo, hubiera podido acceder por otros medios. Estoy totalmente de acuerdo en que la ciencia debe divulgarse y llegar al mayor número posible de personas: muchas veces es la única forma de que la ciencia deje de ser un fin en sí mismo para convertirse en una herramienta para la evolución moral y cultura (y económica, por qué no) de la sociedad. Por otro lado, como mencionas, hace ver a la gente de una forma clara y directa, donde va la pequeña parte sus impuestos que se dedica a ciencia e investigación.
Queris saber que opiion le merece este articulo que aunque anticuado sigo utilizando en mis clases cuando trato el envejecimiento
rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/5705/1/ALT_09_02.pdf
El artículo me parece excelente. Es un buen trabajo de síntesis, de modo que no importa tanto si los datos son los más actuales como la capacidad para tratar los temas principales. Al margen de opiniones sobre temas concretos, creo que es un buen material para proporcionar a una clase.
Gracias por escribir, y por leer el blog
Sin ningún conocimiento especializado en demografía, en mi grupo de investigación llevamos años sosteniendo que la disminución de la población no es sólo necesaria, debe ser bienvenida y apoyada. Ahora sabemos exactamente por qué y como argumentar a favor de nuestra intuición. Gracias.
Por otra parte, nos une otra preocupación común: la divulgación: somos gentes sin “sexenios” (sumamos dos entre 16), precisamente porque dado el caracter social de nuestras líneas de investigación, ésta y su divulgación van inextricablemente unidas y nos resultan inseparables (uno de los sexenios es por ocho páginas en inglés que estimamos han leido 12 personas en todo el mundo; el otro por un libro también en inglés publicado por Harvard University Press). Bienvenido a la divulgación, única manera de devolver a nuestras sociedades los privilegios que nos hacen posible tener tiempo para reflexionar.
(Quería entrar en contacto contigo para hacerte una propuesta concreta, pero no veo manera de mandar un email desde tu blog.)
No me extraña que te sientas orgulloso del artículo, ayer anoche lo leí y me pareció estupendo. Me desmontó algunos mitos sobre las pirámides de población, y estaba explicado con claridad y profundidad (porque ambas no son incompatibles, creo yo). Este monográfico de Investigación y Ciencia está siendo especialmente bueno, al menos para los aficionados que más de una vez tenemos que dejar artículos de la revista por demasiado especializados. Además, así me he enterado de tu blog, que pienso seguir. Mis felicitaciones.